投资小白不会理财怎么办？关注美盛财富通，本篇文章为《中美即将发生战争》，希望你阅读之后对此有更深的了解。
因为中国的军事力量很强大，不少武器装备都位居世界前列，而且进出口贸易支撑着中国的经济，所以中国势必会赢得战争。
对于这种情况的出现的话，那么我认为啊，应该是不会被击败，为什么这样说呢？那么因为他们的力量也是非常的强大的，可以说在这个世界上，在这个国际上他们的力量非常的强大，但是我们的力量也是薄弱的，那么一旦发生了这个斗争的话，我相信他们是很难击败的，而且我们也是很难被他们击败的，因为我们两个的话基本上是属于这个世界上非常强大的两股力量，所以两个之间很难进行一个击败，一旦发生这种战争的话，是会涉及非常多的，他们的力量也是不会薄弱的，因为像他们这种基本上是从很久之前就已经是力量非常的强大，可以说是世界上非常发达的国家之一了，那么他们的力量绝对是不弱的
旗鼓相当
可以说发生战争的话，那么绝对就是斗个旗鼓相当，因为我们这两个国家之间的力量是起舞，相当的可以说是这个世界上非常强大的两个国家，所以说对方很难击败我们，我们也很难击败对方，那么一旦发生战争的话，那么必定是惠及虎相争，因为两个国家之间的战斗力都是非常的强的，是胜败真的是很难说，因为我们国家的话也是非常的强大，所以说一旦发生战争胜败的话，真的是很难能够判定断出来
我们国家的战斗力
所以说我们国家的战斗力是非常的强大的，如果一旦发生战争的话，我相信我们绝对不会在战争这方面吃亏，至于能否击败对方的话，那么这叫不知道了，毕竟两个国家都是非常强大的一种国家，那么一旦发生这种战争，势必是会导致双方都进行一个军事战争，这样的话影响是非常的大的，至于胜败的话是很难能够判断的，因为这两个国家是都是属于非常强大的国家
发生战争的话，胜负是很难能够判断的出来的，毕竟现在这个和平的时代，真正的发生战争是很难能够包含的，如果真正的爆发的话，那么我相信胜败是很难判断得出来，毕竟双方的力量都是非常的强大
中美会有战事发生吗？终于，拜登亲口揭开谜底，12日外交部回应了
前沿时刻
2021-11-14 10:29国际旅游岛商报前沿时刻官方帐号
关注
随着中国快速发展，国际地位不断上升，引起了美国方面的注意。一段时间以来，美国一直采取强硬的对华政策，在各个领域全方位打压中国，不断对华挥舞制裁大棒，不择手段地抹黑污蔑中国，企图遏制中国崛起，致使中美关系持续恶化。美国总统拜登上台后，总是缺乏诚意，一边施压一边对话，嘴上一套背地里一套，因此两国关系仍未明显好转。
美国频频释放对华友好信号，却不断做出有损中美关系的事。美国在新冠溯源问题上大做文章，联合其盟友对中国进行施压，企图将责任栽赃嫁祸给中国。
拜登政府不顾中国的多次警告，屡屡干涉中国内政，不断在台湾问题上指手画脚，挑战中方的底线。除此以外，美国舰机还频频到中国家门口“秀肌肉”，严重影响了中国边境安全，种种行为的目的就是为了遏制中国的发展。
鉴于中美如今的局势，外界担心两国之间会有战事发生，对此拜登终于亲口揭开谜底。据环球网报道，11月2日，拜登接受采访时表示，他不担心与中国发生武装冲突的可能性，并指出“这是竞争，不是冲突”。拜登声称，希望中方遵守规则，美方在国际海域等问题上不会改变立场。不过他同时强调，不希望发生任何“肢体冲突”。美国总统国家安全事务助理沙利文11日也表示，美国将在多个方面同中国进行竞争，但美方也认识到，中国已融入国际体系，美中竞争没有理由变成对抗。
对此，11月12日中国外交部回应了。外交部发言人汪文斌12日表示，国际关系中存在一定的竞争，但应该是在遵守国际关系基本准则基础上的良性竞争。汪文斌指出，中美既有分歧也存在广泛共同利益。以竞争定义中美关系，既不符合两国关系的实际，也同美国对华政策自相矛盾。美方应该正确看待中美关系互利共赢的本质，采取理性务实的对华政策，同中方一道加强对话沟通，深化互利合作，妥善管控分歧，走相互尊重、和平共处、合作共赢之路。
举报/反馈
精彩推荐
正在加载...
2011年，是美国“战略东移”和重返东亚的一年，也是中国对美国的多重压力开始有了更实在感受的一年。展望未来，中美两国真的会打一场新冷战吗？
对于这个问题，许多人的答案是肯定的，而且调子也越来越高，呼声也越来越紧迫。他们的根据是：美日、美韩军事同盟正在加强，美国着手在澳大利亚和新加坡进行新的军事部署，美日印等国加强了在南海的战略合作，美国的海空力量按照“战略东移”要求，基本完成了在亚太的军力部署，针对中国的“海空一体作战”，业已成为美军新的主要作战方式。
以上这些情况，似乎足以说明美国正在对中国进行新的一轮“战略包围”，美国对中国发动一场“新冷战”，将会是早晚的事情，中国必须充分认识和及早应对。毫无疑问，这是一个事关全局的战略判断，但这种判断能够成立吗？
笔者以为，这里要区分军事预测和战略判断的根本不同。预测可以做出多种构想，甚至是着眼于最复杂、最困难的情况，但战略判断则必须综合考虑现实和未来的多种情况，不能完全从预测出发，更不能以预测代替战略判断。
从军事上说，谁可能对自己的安全威胁最大，谁就会成为主要对手，这在任何国家都是如此，中美之间也不例外。中美两军都是具有忧患意识的军队，对于中美两国在台湾海峡、朝鲜半岛、南海及其它海域存在的现实和潜在的冲突风险，双方心里都有数，军事上难免要做必要的防范和准备。美国的“战略东移”，既是对亚太地区重视程度的体现，也是出于防范中国的考虑，其军事部署的调整是相应的“造势”，确立“海空一体作战”方式也是适应未来战争的要求，目的只有一个，那就是“有备无患”，预先争得战略主动。同样，彼动我动，中国军队也采取了相应的反制措施，提出“反介入作战”就是一种应对之策。
中美两军的上述举措，坦率地说，是双方互为“假想敌”的暗中较量，这是军事规律使然，但却上不了两国关系的“台面”。因为战争毕竟是政治的继续，中美政治、经济和外交因素的影响，才是决定两国关系未来的主要因素，也是决定双方是否会爆发“热战”抑或“冷战”的先决条件。
就“热战”而言，二十多年前就有人对“即将到来的中美战争”做了预言，但历史表明这是危言耸听，现在这种老调子虽然还在唱，但并没有多少人再把它当回事，毕竟中美两个大国都不会拿战争当儿戏。“热战”既然打不起来，那么，“即将到来的中美冷战”，是否会变成一个成功的预言呢？笔者对此持否定态度。
“冷战”有其特定条件。当年影响全球的冷战，一是以意识形态为主导，是两大阵营的对抗；二是存在相应的两大军事集团，双方处于高度对峙状态；三是彼此在“边缘地带”进行激烈争夺，引发多场局部战争；四是以核威慑为基础，展开包括“星球大战”在内的军备竞赛。这些基本条件和重要特征，是“冷战”得以发生和成其为“冷战”的基础，也是我们如何看待“新冷战”的基本要件。
今天在中美两国之间，是否存在上述情况？不言而喻，中美并不存在爆发这种冷战的条件，中美“新冷战”是个伪命题。首先，意识形态因素早已不再是发展中美关系的障碍，中美关系主要是建立在和平共处、互利互惠的基础之上，即便美国对中国并未放弃“人权”、“价值观念”等诉求，但这并不是双方的主要矛盾；其次，中国的对外政策是“不结盟”，不参加任何军事集团，即便美国要在亚太搞“小北约”，它和中国也不会构成集团之间的对抗；三是中国不称霸、不当头，对美国不构成“争霸”威胁，也没有在“边缘地带”挑起事端，中美之间不存在全球性纷争；四是中国无意也无力与美国搞“军备竞赛”，中国有限的核武器完全是用来自卫，美国在这方面紧盯着的是俄罗斯，中国完全可以忽略不计。
正因如此，美国没有必要也没有理由对中国发动一场“新冷战”，中国也不会面临这种现实威胁。确立这样的战略判断，是正确处理中美关系重要保证，也完全符合中美两国的实际。中美在全球和地区有着广泛的共同利益，中美经济上的高度依存已经难分彼此，发展稳定的、建设性的中美关系是两国政治上的共同需要，中美和则两利、斗则俱伤早已成为双方的共识。在当今这个和平发展时代，中美关系影响着世界和平，牵动着全球发展，双方也肩负着开创新型大国关系的重要使命。两国即便不能成为互信的朋友，也应成为互利的伙伴，而不应成为以命相搏的对手。
诚然，美国重返东亚后，采取了许多针对中国的措施，也让中国开始承受某些压力，双方潜在的冲突不能完全排除。但要看到，这是美国的冷战思维在作祟，是担心中国会“挑战”其地位，会成为“第二个前苏联”的扭曲心结所至，也是美国对付新兴大国的习惯性做法。它所采取的那些举动，的确让人看到在中美之间爆发“新冷战”的危险，但人们也往往忽略了一个更重要的因素，那就是中国不会“上套”，中国也没有必要走前苏联的老路。美国现在的作法，如同丹麦童话中的唐·吉珂德，为了实现自己的“抱负”，不惜向虚幻的对手风车挑战，事实将会很好的教育美国人。
现在，无论在美国还是中国，都有些人喜欢说“狠话”，喜欢人为的制造“紧张空气”，这些都是要不得的。从中美关系的大局出发，双方对外战略上还是要立足实际考虑问题，不能让那些“狠话”干扰了大局。对于美国对中国政治上搞“小动作”，军事上逐步增大压力，中国自然也要有所应对，在深入对话的同时不放弃必要的反制和斗争，但所有这些都必须有利于维护中美关系的大局，而不是损害这种大局。
人们习惯引用这样一句话：美国如果把中国当作敌人，中国最终就会成为敌人。同样，在今天的形势下，中国如果把美国当作敌人，美国最终也会成为敌人。在中美两国之间，这样的选择和前景是相同的，谁也不可能改变国家关系发展的这种轨迹。所以，中美彼此都需要从大局出发，更现实、更理智的考虑问题和做出决策，双方都应寻求一种“舒适度”，逐步增强互信，从而让当年为害世界的冷战真正成为历史。
一、美国与前苏联斗争的历史告诉我们：中美难以发生战争。 大家都知道，美国与前苏联可谓“棋逢对手，将遇良才”，很多国家都渴望美苏之间，能够发生战争。结果，二战后到前苏联解体，美苏之间并没有发生战争。对美苏争霸的历史，我们可以深刻分析其内在本质的规律。美苏没有爆发战争，最根本的原因是双方军事实力相当，一旦发生战争，就是核大战，就是相互毁灭的战争，就是和这个世界说bye-bye!的战争。这种结局，前苏联不想，美国更不想。中国现在的军事实力赶不上前苏联，但是，中国的核力量，具备摧毁美国的能力，这是不容置疑的。从美国与前苏联的争霸历史，我们可以判断：中美之间难以发生战争。 二、美国国家的本性和致命弱点，告诉我们：中美之间难以发生战争。 中美之间，要么不发生战争，要么就是发生核大战。美国所精心布局的TMD和NMD，可以说，不管什么先进的MD，在核武器面前，都D不起来。为什么？很简单，因为核爆炸所产生的电磁脉冲，将摧毁一切雷达等电子侦察设备，当第一枚核爆炸后，第二第三等后续核弹，将轻松地摧毁一切想摧毁的目标。美国国家是一个功利性非常强的国家，因为美国是一个商人的社会，从越南战争和朝鲜战争中，我们可以看出，美国当时在军事上并没有输，至少是个平手、但美国为什么退却呢？是因为美国发现再打下去，会赔老本。本来想捞一把，没想到碰到厉害的对手，只好退却，免得两败俱伤。所以，美国所攻打的国家，基本都是小国、弱国，而且是联合一些国家去打的，确保能够战胜。这是美国发生战争的决策底线。 三、日本和俄罗斯的因素，告诉我们：中美之间难以发生战争。 二战的历史，过去的才六十来年，美国不会忘记，“大和”民族是一个豺狼本性的民族，美国在日本投下的两颗原子弹，日本不会忘记。想一想，日本连侵略中国，杀害中国那么多人，都没有悔改之心，而美国投下原子弹，使日本两大城市毁于一旦，日本能不记恨吗？再说，日本现在实力，美国不是不知道，一旦中美开战，美国将不但失去在亚太的利益，而且全球霸权体系将全面崩溃，彻底成为二流国家。美国在太平洋上的所有岛屿，包括夏威夷，都将成为日本的领土，那时，美国将彻底无崛起的机会。 美国不会忘记，前苏联瓦解才十多年时间，特别是美国攻打伊拉克，为俄罗斯提供了崛起的机遇。一旦俄罗斯崛起，美国将不得不面对另一个强大且意志坚决的对手。这是美国决策者不得不深思的战略大局。 四、中美之间利害交融格局，决定：中美之间难以发生战争。 中国与美国之间利益很多，这是众所周知的，因为中国是一个开放发展的大国，是世界上有重要影响力的大国，美国要想维护其霸权，就不能得罪这样的大国。中美战争的结局，只能是两败俱伤的结局。中国更不想与美国发生战争，中国与美国相距近万里，何必斗个你死我活呢？有本事，你往太空发展，探索无穷的宇宙奥秘，说不定，那里才是人类未来发展的空间。在地球上斗个你死我活，真的没意思。到头来，谁也不落好。更何况，中国现在没有美国这样大的实力，只能靠杀手锏武器确保国家安全。 五、中美之间的关系是斗争与合作的关系。 随着中国综合国力的不断提升和世界多极化趋势不断发展，可以预见，中美之间爆发战争的可能性更加小了。 中国与美国之间，存在合作和斗争，双方谁也离不开谁。有朋友问我，说我是一个反美主义。我微笑回答说：”NO,我只是一个国家利益至上主义者，我喜欢与日本人打仗，但不喜欢与美国人打仗。因为美国人有我欣赏的个性。美国人民是伟大的人民“。 但是，中美之间热战不会打，冷战也不会打，阴谋还会搞的。美国不与中国打热战，是因为成本太高，怕亏本；不与中国打冷战，是邓小平同志把中国与美国栓在一个绳子上，难以打冷战；那么只好打阴谋战了。自新中国成立以来，美国没有一天中断过对中国的各种阴谋，挑拨内乱、扶持反动势力、批评人权、轰炸试探、外交侮辱，甚至制造病毒等等，中国领导人早料到美国的这手，所以应付起来，非常从容自如。 总结地说：中美之间的关系是斗争的关系，而非战争的关系。中国与美国打交道，要善于斗争，在斗争中求发展，要斗而不破，斗而不战，斗而不乱。中国和平崛起的过程，将是与美国和平斗争的过程，在于美国的斗争中越斗越强，这是本人的预言。
有一定的可能性。虽然从理性的角度上看，大国之间的直接冲突概率并不高，但在历史的长河中，很多大战是由偶然事件而非蓄谋已久所引起的，就像第一次世界大战那样。中美之间本来就积怨已久，双方的经济纽带是否足以压制住双方的相互不信任本身就是变数，如果突然产生了一个零星的火花，双方的矛盾就会迅速激化导致一发不可收拾。更何况，中美之间并不一定一开始就要对立，例如若是我国如果决意收复台湾或因为钓鱼岛问题与日本开战的话，难保美国不会卷入进来，尤其是当中日之间开始打仗的话，美国十有八九会公开支持日本。到那时，中美两国的政府都会陷入一种尴尬的境地——虽然从理智的角度上看双方罢兵才是上策，但只恐怕届时两国的民众都处于狂热的状态，使得双方政府都不敢轻易言退，从而只能顺势将战争扩大化
关于《中美即将发生战争》的内容今天先分享到这里，看完之后，相信对你有一定的帮助，最后要提醒各位，金融投资存在一定风险，要谨慎去操作
评论